BOLG
„Bolgok, akik programoznak, mert teremtenek valamit,
ami egyszercsak életre kel és működik.”
Mt 5,1-10
← előző: innováció, halálvölgy, túrórudi |
következő: a törvénymódosítások perverzitása →
a nagy pártpárbaj, 2019, EP-választás – 2019. május 25.
Arra voltam kíváncsi, hogy hogyan reagálnak a pártok
egy egyéni állampolgári megkeresésre (így az EP-választás hajrájában),
milyen alapossággal kezelik,
plusz bíztam abban, hogy egy ilyen emailváltásban
azokat az üzeneteiket fogják hangsúlyozni,
amiket tényleg, őszintén fontosnak gondolnak.
Íme az eredmény.
Kommentelni, megosztani erre tessék.
-
LMP
-
„Az LMP[-nek] határozott elképzelése van a jövőről. Mi nem csak azt tudjuk mondani, hogy Orbán Viktor ne, hanem alternatívát is tudunk nyújtani.”
-
„A legfontosabb egy szigorú klímaterv végigvitele: a légszennyezettség visszaszorítása, a vízpazarlás csökkentése, az agrártámogatások átalakítása, a megújuló energiák támogatása, az atomenergia kivezetése.”
-
„A nagyvállalatok kiszolgálása helyett az Unió az emberekért fog dolgozni.”
„A tét egyszerű: Európa zöld lesz vagy nem lesz.”
(Kaptam explicit hozzájárulást a közzétételhez. Az üzenet hosszabb volt, rövidítettem.)
-
DK
-
„A DK Európai Uniót akar;
-
a magyar embereknek ugyanazok a jogok, kötelességek járjanak, mint a többi európai országnak, de természetesen úgy, hogy a nemzeti szuverenitásunk megmarad;
-
európai minimálbér, európai nyugdíj, európai egészségügyi ellátás.”
(Nem kaptam explicit hozzájárulást a közzétételhez. Az üzenet formailag lényegében teljesen megfelelt a kérésemnek, köszönöm.)
-
MSZP
-
„Szavazzon az MSZP-Párbeszéd szövetségre, mert:
mi összefogtunk, miénk az egyetlen közös lista.
-
Mi tűztük zászlónkra elsőként
az európai minimálbért és az európai minimálnyugdíjat.
-
Mi fenntartható Európát akarunk,
mert aki a klímaváltozás veszélyeit kisebbíti, az a jövőnket árulja el.
Haza, szeretet, Európa!”
(Kaptam explicit hozzájárulást a közzétételhez. Az üzenet formailag lényegében teljesen megfelelt a kérésemnek, köszönöm.)
-
Momentum
-
„Mi egy erős, egységes Európában hiszünk, mely képes
az érdekeit érvényesíteni a világban [és képes]
az önvédelemre (közös uniós hadsereg felállítása).”
-
[A Momentum kezdeményezni fogja:]
„csak abban az esetben kaphasson egy ország uniós támogatásokat,
ha az csatlakozik az Európai Ügyészséghez!”
-
„A támogatásokat a valóban fontos dolgokra költsük:
egészségügyre, oktatásra és munkahelyekre.”
(Kaptam explicit hozzájárulást a közzétételhez. Az üzenet hosszabb volt, rövidítettem.)
-
Jobbik
-
„Minden, a Jobbikot érintő kérdésben vagy programpontok tekintetében
elolvashat[ó] honlapunkon, a www.jobbik.hu -n,
-
valamint figyelmébe ajánljuk a www.alfahir.hu hírportálunkat.
-
Szebb jövőt!”
(Kaptam explicit hozzájárulást a közzétételhez.)
-
Mi hazánk
-
„A Mi Hazánk az egyetlen párt, amely:
felszámolná a politikusbűnözést;
nem a bűnözök jogait nézi, hanem az áldozatokét;
-
mozgalmi jellegű, nem oligarchák irányítják.
-
Mi vagyunk az egyetlen párt, amely ki meri mondani: írni-olvasni tudáshoz kötnénk a szavazati jogot.”
(Nem kaptam explicit hozzájárulást a közzétételhez. Az üzenet formailag lényegében teljesen megfelelt a kérésemnek, köszönöm.)
-
Kétfarkú
-
„Talán azért [érdemes ránk szavazni]
amiket az elmúlt években csináltunk.”
-
„A legtöbben valamivel szemben tudják meghatározni saját magukat. Mi viszont tudjuk, milyen világban szeretnék élni, és ezért teszünk is, elsősorban cselekszünk, nem pedig dumálunk. Olyan problémákkal foglalkozunk, amit meg is tudunk oldani.”
-
„Van egy ilyen is.”
(Kaptam explicit hozzájárulást a közzétételhez. Az üzenet hosszabb volt, rövidítettem.)
-
Fidesz
(nem kaptam választ)
Módszertan
Egy héttel korábban (2019. május 18-án) küldtem ki az érdeklődő levelemet:
Tisztelt {Párt}! Elég nehéz a dolga annak,
aki tisztán akar látni a magyar politikában.
Segítsenek dönteni, hogy mely pártot válasszam 26-án.
Kérem, írják meg nekem, három maximum 12 szavas mondatban,
hogy mi az a három pont, ami miatt a {Párt}-ra érdemes szavazni.
Köszönettel: Sass Bálint
– címzettek: Fidesz, Jobbik, MSZP, DK, Mi Hazánk, LMP, Momentum, Kétfarkú.
Miután beérkeztek a válaszok ment a második levél:
Tisztelt {Párt}!
A kapott információt közzé szeretném tenni online felületen.
Kérem, hogy válaszemailjükben adják ehhez hozzájárulásukat.
Köszönettel: Sass Bálint
Ezt 24-én kora reggel küldtem ki, akitől erre nem érkezett visszajelzés,
azt az idő szűke miatt 24 óra elteltével, hallgatás = beleegyezés alapján,
és az email végén lévő, közzétételt tiltó megjegyzés hiányában
hozzájárulásnak vettem.
Volt aki kérésemnek megfelelően 3 rövid pontot írt, volt aki nem.
Az összevethetőség kedvéért minden párt üzenetét igyekeztem 3 emészthető
ponttá alakítani, az eredeti emailekből vett szövegrészeket idézőjel jelzi,
az általam betoldott részek [...]-ben szerepelnek, kiemelés tőlem.
Fent a pártok annak megfelelő sorrendben szerepelnek,
hogy ki válaszolt az első levelemre előbb.
(a kép forrása: backlight.hu)